“工业垃圾摇身一变成为儿童维生素D3”“工业垃圾制造儿童面霜”“儿童神经酸被查出多种致癌物”……这些骇人听闻的标题让家长们心头一紧优益配。
近日，在网络平台上，一些账号专挑儿童健康相关话题下手，发布“患儿照片”、伪造权威报道、发布夸张数据等炮制谣言，制造儿童用品安全焦虑。这类谣言的套路是什么？真实目的又是什么？
网络视频声称儿童用品有毒害
引发家长恐慌
紧张的背景音乐全程烘托，“紧急曝光”的大字标题格外扎眼。“毒儿童维生素D3覆盖90%家庭，有害物质超标10倍，长期吃致肾衰竭”“工业垃圾做的，你敢给孩子吃吗？”画面里，这些文字接连出现，救护车急救的场景让人揪心。
这样的内容戳中了不少家长的焦虑神经，评论区里几乎没人追问信息来源，满屏都是担忧和恐慌。但事实果真如此吗？
记者调查发现，短视频平台上“毒维生素”相关内容扎堆优益配，句式模板如出一辙，核心数据却十分混乱。毒维生素D3覆盖家庭的比例有80%、88%、90%等多个版本；有害物质超标倍数更是从10倍、30倍到80倍不等，差距悬殊。
实际上，记者检索发现，并无权威机构发布过毒维生素D3覆盖的家庭比例相关数据，也没有工业垃圾制造维生素的公开报道。
记者发现，这些内容通常标注时间和地点，换个时间、改个地点、换组数据，同一账号就能连发几十条相似内容。
“儿童维生素有毒”类谣言
今年2月起频频出现
记者溯源发现，至少在今年2月，宣称儿童维生素D3有毒的内容就开始出现在短视频平台上，随后此类谣言便频繁出现在网络上。
记者找到了这则短视频，18秒的时长里没有标注内容来源优益配，也没写明相关依据，直接断言维生素有害，配图上的字迹扭曲模糊、无法识别，疑似AI制图。
今年6月12日，网上出现明确针对儿童维生素D3的谣言视频，宣称“致癌儿童维生素D3曝光，20个市面主流品牌检测只有5款达标”。
此后，9—11月，这类谣言进入爆发期，比如9月23日有视频称“维生素D3含大量一级致癌物、有害物质超30倍”。10—11月更是涌现出“覆盖90%家庭”“工业垃圾做原料”“超标40倍”等五花八门的版本。
专挑儿童健康话题下手
制造焦虑引流带货变现
不只是儿童维生素，记者调查发现，常见的儿童药品和补剂、儿童洗护产品，都被套进了这个造谣模板。“工业垃圾制造儿童面霜”“大批垃圾废料被做成儿童洗衣液”“问题儿童钙已经曝光”等视频也频频出现。
北京师范大学法学院副教授、中国互联网协会研究中心副主任吴沈括解释，这类虚假信息扰乱了正常的信息生成和传播秩序，损害社会信任度。公众在面对这样一系列真假难辨的信息时，会产生群体焦虑。
记者发现，如此造谣目的是博流量、起号、带货，这些视频后半段往往会推荐几款所谓“通过检测的合格产品”。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍直言，将谣言与儿童话题绑定，背后藏着明确的利益算计。“营销号贩卖恐慌和焦虑情绪，不是一个账号的行为，往往是通过传播矩阵，让家长相信他们散布的信息是真实的。其目的主要有两个，一个是获取流量，另一个是推销自己的产品，把流量直接变现。”
专家：“造谣式起号”主观恶意大
需监管联动、多方共治
中央网信办近期开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动，聚焦社交、短视频、直播等平台，着力整治宣扬恐慌焦虑情绪等问题。
针对此类专门盯着儿童话题下手的造谣行为，北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江表示，必须拿出针对性措施，提高违法成本，筑牢保护儿童的网络防线。
“监管需要联动，建立快速核查通道，严惩一些造谣账号。平台对儿童用品相关内容是否能根据特点增加一些审核的要素，搭建一些谣言数据库，用于技术识别，增加技术识别的准确度，甚至实现全平台联合封禁。多管齐下，形成多方共治的场景。”谢永江说。
专家提醒优益配，家长在面对涉及儿童的夸张信息时，应保持审慎态度，甄别信息真伪，对必要信息多元交叉比对。
天盛优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
